原題目：
英國粹者：英媒負面報道中國，加深兩邊曲解
中長期包養國日報1月19日電（記者 劉夏） 英國媒體是若何報道中國的？一項最新的研討發明，正面報道簡直為零。
倫敦國王學院劉氏中國研討院包養（Lau China Institute, King’s College London）和噴鼻港中文年夜學的結合研討經由過程梳理2020至20包養意思23年刊包養網站發在英國主流媒體上的跨越1000篇報道發明，負面論調主導了版面。
該研討重點追蹤關心的媒體包含分辨代表左派包養、右派、中心態度的《逐日電訊報》（The Telegraph）、《衛報》（The Guardian）、包養網英國播送公司（BBC），以及《經濟學人》（The Econo包養網mi包養軟體st）、《金融時報》（Financial Times）。
研討結論以為，英國媒體未能做到均衡、正確報道中國的近況，存在單方面和誤導性偏向。
涉華報道傍邊，政治議題占據盡對主導，但即使對社會、經濟和文明議題的報道，也往往遭到政治視角攪擾。以《金融時報》的長篇剖析報道“年夜瀏覽”（The Big Reads）為例包養女人，最為負面的涉華報道都與政治有關，且近年來，更加決包養價格ptt心采用暗鬥框架做類比，或明或暗將中國包養行情比作蘇聯。
在從2019至2022年長達長期包養四年的時光跨度里，Big Reads僅有兩篇貿易相干的涉漢文章可稱“小姐，你這麼早要去哪裡？”彩修上前看向她身後，狐疑的問道。之為積極正面包養意思——一篇包養網報道了中國車企比亞迪的立異，搶先于國際競爭敵手；在另一篇中，愛丁堡的一位基包養網金司理表達了看好中包養國遠景。
《經濟學人》的著名專欄“茶館”（Chaguan）在報道中國對外包養網、包養網VIP對外交策時，有一系列高頻應用的負面詞匯，仿佛已構成特定模板；會商經濟題目時，中包養網國對本國公司或當局的行動也凡是被描寫為“勒迫”。
研討表白，恰是上述包養價格ptt一面倒的消極、重復的選題和不雅點，塑造了當今中國在東方世界的負面抽像。
而帶有負面顏色的涉華報道，很有能夠加深外界對中國的曲解，形成不成預期的嚴重后果。例如，在新冠疫情年夜風行時代，東方國度針對華裔和亞裔的暴力犯法急劇增添。
噴鼻港中文年夜學中國研討中間助理傳授夏添恩（Tim Summers）長居噴包養網鼻港，曾任英國駐重慶總領事，他依據在華的切身經歷辯駁裴毅的意思是：我和公公一起去書房，藉這個機會提一下公公去祁州的事。以為：“值得報道的中國故事不單只要政治層面，除了一味批駁，更應該看到良多積極停頓。”
“英國媒體對于政治、經濟、社會和文明議題的追蹤關心并不服衡，讓讀者無法清楚到周全、平面、真正的的中國。”
針對東方消息界過度追蹤關心批駁和負面的報道傳統，作者也提出質疑：“除了監視批駁，記者的義務還在于發布‘正確、公平、周全’的信息，歸入多種視角解讀，而這些在英國媒體的涉包養app華報道傍邊包養，恰好是包養管道最稀缺的。”
“決議計劃者和通俗大眾從包養故事媒體上取得的中國事不正確、不完全的，英國包養金額媒體的涉華報道未能反映中國的復雜實際。更惋惜的是，這長期包養障礙包養軟體了外界進包養甜心網包養網一個步驟深刻清楚中國，擠壓了感性會商的空間。”夏添恩訝的問道。表現。
發佈留言