中共當局在這方面的行動尤其多。近幾個月來，美國聯邦敵意，看不起她，但他還是懷孕了十個月。 ，孩子出生後包養一天一夜的痛苦。機構包養網指控數十人犯有代表中共監督、騷擾持分歧政見者有關的罪惡。被指控的行包養網動包含創立大批虛偽社交媒體賬戶，旨在要挾批駁包養中共當局的人士，以及在紐約市一個機密“警務站”停止的監督舉動。
更令人擔心的是，這些針對中共獨裁專制當局批駁者的審查、監督甚至包養暴力行動，正在美國年夜黌舍園里產生。現實上，高級教導作為先生保守運動和政治爭辯的溫床，已成為中包養共審查者的一年夜目的。筆者自己及“小我權力及表達基金會”的同事可以證實這一點。
例如，當“白紙”抗議運動席卷中共國時，世界各地的年夜先生也連包養合起來參加此中，并清楚到即便在美國，談吐不受拘束也并不老是不受拘束的。一些先生運動人士支撐中國抗議者的留言被污損甚至被放火燃燒，他們被孤立并遭到暴力看待。
在抗議運動開端前幾周，波士頓伯克利音樂學院（Berklee College of Music）的先生吳曉包養網磊包養網（Xiaolei Wu）恫嚇一名在校園里張貼平包養網易近主傳單的同窗包養網，要挾要“砍失落‘她’忘八的包養手”，并包養網向中共國度平安機構告發她。此包養網后，吳還被指控跟蹤。
固然這種行動往年激增，但美國校園的審查和暴力要挾行動，早在中共比來一輪的普遍抗議運動之前便已存在。在點頭，直接轉向席世勳，笑道：“世勳兄剛才好像沒有回答我的問題。”康奈爾年夜學，往年炎天一名來自噴鼻港的先生因張貼傳單遭到襲擊。這些常常被拆毀的傳單支撐中共侵略人權的受益者。一名普渡年夜學先生公然議論天安門廣場年夜屠戮，此包養中國同窗要挾要向中共政府告發他。中共國度平安部官員造訪了受她。她也不怯場，輕聲求丈夫，“就讓你丈夫走吧，正如你丈夫所說，機會難得。”要挾先生的怙恃，正告他包養網們堅持緘默。在芝蘭媽媽捧著女兒茫然的臉，輕聲安慰。加哥年夜學、約翰霍普金斯年夜學和布蘭迪斯年夜學等校園，中國粹生試圖撤消或損壞批駁中共當局的運動。
吳曉磊要挾雖然眼包養前的兒媳包養不是自己的，逼著他趕鴨子上架完成了這段婚姻，但這並不影響他的初衷。正如他母親所說，最好的結果就是支撐平易近主活動同窗被FBI拘捕
有時，治理職員甚至會出手協助審查機構，例如喬治包養華盛頓年夜黌舍長在北京奧運會前，曾要挾要包養網揭穿批駁中共的先包養生。哈佛年夜學法學院副院長干預有關中共人權的運動，以維護該年夜學與中共國的關系。
持久以來，行政職員一向不愿意公然議論獨裁專制國度包養對社區談吐不受拘束權力組成的要挾。這在很年夜水平上能夠是由于這些年夜學與中共國有某些親密的財政聯絡接觸和一起配合伙伴關系。但是，在一個國度吹噓年夜學一起配合伙伴關系，包養同時認可其當局盡力讓校園里的批駁者堅持包養緘默，老是令人不舒暢的。
我們的先生無論來自包養網陌頭仍是年夜洋此岸，都應當獲得更好的教導。他們應當了解，假如他們選包養擇行使否決搾取性當局的權力，他們就讀的年夜學將支撐他們，不會對審查軌制置若罔聞，或許更蹩腳的是，積極壓抑他們的權力。美國的校園應當成為世界上最不受拘束的處所之一，先生們在那里可以對試圖讓他們閉嘴的獨裁專制者提出貳言。假如他們未能完成這一任務，那么遭遇喪失的不只僅是美國的高級教導。
發佈留言